Ανοικτά Πε.Δ.Ι.Α. _______________ TO 1o ΕΛΛΗΝΙΚΟ, ΑΜΙΓΕΣ BLOG-PORTAL ΕΙΔΗΣΕΩΝ ________________ - Κάνετε το πέρασμά σας καθημερινό! - Εδώ, εκτός από τα σχόλιά μας, θα βρείτε απλά, εύκολα και γρήγορα, τα καλύτερα posts από πλήθος sites με ειδήσεις για οικονομία, εθνικά, διεθνή, αθλητικά, σοβαρά και λιγότερο σοβαρά αλλά σχεδόν ποτέ... κουτσομπολιά! - Και μαζί με αυτά, πλήθος χρηστικών πληροφοριών και widgets βοηθημάτων γραφείου! _______________ The 1st Greek, NEWS-dedicated, BLOG-based, PORTAL _______________

ΕΙΚΟΝΟΜΑΧΙΕΣ!... (1εικόνα=1000λέξεις, 1γελοιογραφία=πόσες 1000άδες;) http://anoikta-pedia.blogspot.gr/ feeds/posts/default?alt=rss ΗΜΕΡΟΛΟΓΙΟ
τρέχοντος μηνός
 - 

Μήπως είναι σήμερα...
η τυχερή σου μέρα;


|
powered by Surfing Waves
ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ...
ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΕΣ...
ΤΟΠΙΚΕΣ...
Tο τραγούδι του μήνα: 18.03.2020
"bRIGHTSIDE"
Arrested Youth

let's keep it...
on the Brightside
...

Hell-As-Gradio!
...our very own and favorite web radio!

Just because... "Hell" may be Heaven if it comes from that special part of the wor(L)d... Hellas
& just because... you like it!
Listen to Hell-As-Gradio!



ΤΟ ΚΕΝΤΡΙΚΟ ΣΧΟΛΙΟ ΜΑΣ...

                        - Editorial (so to speak...)



Δευτέρα 15 Νοεμβρίου 2010

ΜΙΑ ΑΝΑΓΝΩΣΗ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ...


Ένας φίλος μας έστειλε τον ακόλουθο διάλογο που είχε μέσω facebook για τις Αυτοδιοικητικές Εκλογές 2010, με την εξής σημείωση: «Με αφορμή ένα μήνυμα που μου ήρθε μέσω facebook κατέγραψα εν συντομία μια σειρά από συμπεράσματα υπό μορφή σχολίου. Μπορεί να αποσαφηνίζουν κάποια θέματα που συζητούνται και θα συζητηθούν μέχρι να εξευτελισθούν και να θαφτούν ανάμεσα στους τόνους σκουπιδιών των MEDIA. Τα θέματα αυτά αφορούν την πραγματικότητα που διαμορφώνεται με βάση την τεράστια “ΑΠΟΧΗ”. Εκτιμώ ότι είναι το κρισιμότερο Εθνικό μας ζήτημα και γι’ αυτό σας προωθώ αυτές τις σκέψεις…»

Παραθέτουμε λοιπόν, αυτούσια και χωρίς σχόλια (έχουν διαγραφεί ονόματα κλπ προσωπικά στοιχεία) τόσο το Μήνυμα στο Facebook, όσο και το Σχόλιο του φίλου, όπως αυτός μας τα απέστειλε:

Μήνυμα στο Facebook:
ΕΥΧΑΡΙΣΤΟΥΜΕ ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ! ΟΛΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΗΡΘΑΝ ΝΑ ΨΗΦΙΣΟΥΝ ΚΑΙ ΑΦΗΣΑΝ ΤΟ 20% ΤΩΝ ΨΗΦΟΦΟΡΩΝ ΝΑ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΥΧΗ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ!

Σχόλιο στο Facebook:
Παρότι πήγα να ψηφίσω... κατανοώ "απολύτως" το περίπου 75% της αποχής στην Αττική και διερωτώμαι πόσο σίγουρη μπορείς να είσαι ότι το αποτέλεσμα θα ήταν διαφορετικό αν ψήφιζε το 80-90%; Θέλω να τονίσω ότι όταν η πλειοψηφία (και μάλιστα συντριπτική!) του λαού "απέχει" αυτό δεν είναι τυχαία, αλλά συνειδητή επιλογή και όχι χωρίς εσωτερικό κόστος για τους ίδιους! Χρίζει δε ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΟΥ ΣΕΒΑΣΜΟΥ(!) διότι στη συμβατική δημοκρατία που βιώνουμε είναι θυσία του ουσιαστικότερου δικαιώματός (της ψήφου) στο βωμό της αποστολής του πιο σκληρού μηνύματος... Αν πάλι τα αυτιά παραμείνουν κλειστά...

Κατά την έννοια αυτή... ο κος Παπούλιας δεν κατάφερε να αρθεί στο ύψος των περιστάσεων και να γίνει κοινωνός και φορέας της λαϊκής βούλησης (ως εγγυητής του Δημοκρατικού πολιτεύματος που... όφειλε να είναι!), αλλά αντίθετα... "μέμφεται" όπως ρητά δήλωσε (!) την πλειοψηφία του Ελληνικού Λαού! (ΕΥΓΕ!) Να τον χαιρόμαστε τον άνδρα (δεν προσβάλω το θεσμό στο ύψος του οποίου δεν ανταποκρίνεται το άτομο...)!

Γι αυτό (και στο λέω εγώ που πήγα και ψήφισα...), ας μην προσβάλουμε έτσι με ελαφριά καρδιά το λαό... (που ξέρω πως σε καμία περίπτωση δεν είναι η πρόθεσή σου αλλά απλά είναι η εκτόνωση της φόρτισής σου...).

Ένα τελευταίο: Ξέρεις πώς αποκωδικοποιείται κάθε αποτέλεσμα αυτών των εκλογών; Απλά και σταράτα:

Στους 100 δεν ψηφίζουν (ή ψηφίζουν άκυρο ή λευκό) οι 80 και μένουν να ψηφίσουν οι 20. Από αυτούς το πολύ οι 5 μένουν να είναι εκτός σχημάτων και μηχανισμών... απλοί ψηφοφόροι... Οι υπόλοιποι 15 είναι με κάποιο τρόπο χαλαρά ή ισχυρά συνδεδεμένοι με πολιτικούς και κομματικούς μηχανισμούς... Δηλαδή, στο Β΄ γύρο, ψήφισε μόνο ο σκληρός πυρήνας των μηχανισμών που διοίκησαν ή συνδιαχειρίσθηκαν τα θέματα της χώρας από το '81 και μέχρι σήμερα... με τη γνωστή συνέπεια και... τις γνωστές συνέπειες!

Ε, γι' αυτόν τον πυρήνα μιλάμε, και λέμε ότι το ΠΑΣΟΚ έχει ισχυρότερο σκληρό μηχανισμό από τη ΝΔ (σιγά το νέο!!!), όταν μάλιστα για άλλη μια φορά το ΚΚΕ έγινε δεκανίκι στο... ακροδεξιό ΠΑΣΟΚ (αν θα πρέπει να συγκριθεί με την ΝΔ που είναι - και καλά θα κάνει να το αναδείξει με ορθό αυτή τη φορά τρόπο - παραδοσιακά λαϊκό κόμμα)!

Πέραν αυτού του σχολίου που νομίζω ότι αποδυναμώνει πλήρως τη σημασία του αποτελέσματος αυτών των εκλογών, το σημαντικό που πρέπει να κρούσει τον κώδωνα του κινδύνου είναι ότι, απέμειναν να ψηφίζουν μόνον οι σκληροί πυρήνες των πολιτικών - κομματικών μηχανισμών και των περί αυτών συμφερόντων...

Ας το σκεφτούμε...

Πέμπτη 11 Νοεμβρίου 2010

ΕΥΧΑΡΙΣΤΟ... ΔΙΑΛΕΙΜΜΑ!

Ευχάριστο διάλειμμα πριν το Β΄ γύρο τον εκλογών, ευγενική προσφορά των κων Σγουρού (υποψηφίου στην Περιφέρεια Αττικής) και Καμίνη (υποψηφίου στο Δήμο Αθηναίων)!


Από κ. Σγουρό και από την εποχή του ως Νομάρχη μια συγκινητική Αίτηση Επιχορήγησης από το ΠΑΣΟΚ για τη διοργάνωση της "Σοσιαλιστικής Διεθνούς" για ποσό 1.000.000,00 € η οποία εγκρίθηκε μέχρι του ύψους των 500.000,00 €. Ο Νομάρχης είχε εξαντλήσει την αυστηρότητά του παρά το γεγονός ότι τότε είχαμε ακόμη πολλά λεφτά (30-05-2008, επί Καραμανλή και ΝΔ...):




Από κ. Καμίνη η πράσινη ανάπτυξη! Οικολογική συνείδηση και ανακύκλωση... Τα αποφάγια ως γεύματα ή πρώτη ύλη για την σίτιση των αστέγων! Επειδή είναι αυτός που νοιάζεται για τις μειονότητες...




Και τελευταίο, ένα στιγμιότυπο με εξαιρετικά συγκινητικό περιεχόμενο! Συνιστάται οι ευσυγκίνητοι, καρδιοπαθείς κλπ να έχουν κοντά τους τα χάπια τους και χαρτομάντυλα:



Σημείωση: Τα δύο έγγραφα προέρχονται από το blog των "Αδιάβροχων": http://adiavroxoi.blogspot.com/

Τετάρτη 10 Νοεμβρίου 2010

ΠΟΣΕΣ ΕΡΜΗΝΕΙΕΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΧΕΙ Η ΑΠΟΣΤΡΟΦΗ;;;!!!

Αθήνα: αποχή στο 55%
Θεσσαλονίκη:  αποχή στο 46%
Αττική συνολικά: αποχή στο 45%
Επικράτεια συνολικά: αποχή στο 39%
Επικράτεια: άκυρα/λευκά 9,1%.

ΠΟΣΕΣ ΕΡΜΗΝΕΙΕΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΧΕΙ Η ΑΠΟΣΤΡΟΦΗ;;;!!!

Το σύνολο του δημοσιογραφικού κόσμου θα προσπαθήσει να ερμηνεύσει την ΑΠΟΧΗ... Αλλά κάποιοι από τους δημοσιογράφους θα επιδιώξουν να "μανιπιουλάρουν" τον κόσμο που εκφράσθηκε μέσω αυτής "τσιγκλίζοντάς" τον με προκλητικές και εξωπραγματικές ερμηνείες ώστε να τον κάνουν να αισθανθεί ότι δεν έγινε "σαφής" και να τον ωθήσουν την επόμενη Κυριακή να "εκφρασθεί" συμβατικά...

Ευτυχώς υπάρχουν πια τα blogs που βάζουν τα πράγματα στη θέση τους… κι ενώ θα προβαίναμε σε μακροσκελείς αναλύσεις εν τέλει αρκούν δύο μόνο links που πάνε «γάντι» για την περίσταση!!! Ενδεχόμενα μάλιστα τη μία δημοσίευση από αυτές να την αναδημοσιεύσουμε κι εδώ μετά από δυο μέρες αφού ο περισσότερος κόσμος τη διαβάσει αρχικά από εκεί που την αλιεύσαμε:

(κι αν δεν λειτουργήσει το πιο πάνω link τότε κάνετε χρήση του ακόλουθου: http://olympia.gr/2010/11/08/%CE%BF-%CE%B5%CF%80%CE%B9%CE%B8%CE%B1%CE%BD%CE%AC%CF%84%CE%B9%CE%BF%CF%82-%CF%81%CF%8C%CE%B3%CF%87%CE%BF%CF%82/)



Ο κόσμος που διαμαρτυρόταν κατά του μνημονίου και κατά των γενικών πολιτικών επιλογών της κυβέρνησης έχει σε σημαντικό βαθμό ενοχοποιήσει το σύνολο των πολιτικών δυνάμεων και των παρατάξεων της μεταπολίτευσης (μικρών και μεγάλων μετόχων του κοινοβουλευτισμού που εξετράπη σε ολιγαρχία). Τις έχει ενοχοποιήσει για την υποκρισία, την ανειλικρίνεια (κατ’ εξακολούθηση και διαρκώς) και την προδοτική αδηφαγία και για το λόγο αυτό (κι όχι προσβάλλοντας το θεσμό, όπως κάποιοι προβάλουν…) φώναζαν ένα εκατομμύριο κόσμος έξω από τη Βουλή "Να καεί, να καεί το.... η Βουλή!". Πρόκειται για τον ίδιο κόσμο που για πρώτη φορά στα χρονικά παραμένει οργισμένος επί μήνες και αρνείται πεισματικά να... επιστρέψει στα γνωστά "μαντριά"!!!!

Ας το πάρουν απόφαση και ας περάσουν στην επόμενη μέρα του κοινοβουλευτισμού με εκούσια έξοδο των υπευθύνων από το πολιτικό σκηνικό και ανάδειξη υγειών δυνάμεων και συσχετισμών χωρίς αποκλεισμούς, στεγανά, παλιές βεντέτες ή κουμπαριλίκια... Απλά και λιτά… με ευλάβεια προς τον προσβεβλημένο λαό και όχι με ύβρεις και προκλήσεις δια της περιφρόνησης της νοημοσύνης του…

Όμως ακόμη και τώρα η αγωνιώδης προσπάθεια των παραδοσιακών δυνάμεων είναι να κρατήσουν τα αυτιά τους κλειστά ελπίζοντας ότι πρώτος ο κόσμος θα κουρασθεί… για την ακρίβεια θα απελπισθεί από τη μη λειτουργία της Δημοκρατίας (την εσκεμμένη  κωφότητά της!!! Κύριε Πρόεδρε της Δημοκρατίας… και εννοούμε το πρόσωπο και όχι τον Θεσμό!) και ενδεχομένως θα επανέλθει στα καθιερωμένα "μαντριά"!

Αυτό είναι μία συνέχιση της προδοτικά (υπό τις παρούσες εθνικές συνθήκες) αντιδημοκρατικής στάσης των παραδοσιακών δυνάμεων και μοιάζει με τη στάση των ευγενών πριν τη Γαλλική Επανάσταση...

Το χάσμα μεταξύ λαού και πολιτικού συστήματος θα διευρύνεται (κι άλλα μέτρα υπό καθεστώς ΤΡΟΪΚΑΣ/ΔΝΤ έρχονται…) και οι τελικές συνέπειες μπορεί να είναι τραγικές!

Παράκληση ο δημοσιογραφικός κόσμος να γίνει ο καταλύτης για να εισακουσθεί ο λαός και να αναδυθούν με ομαλό τρόπο δυνάμεις που θα εκφράσουν με ειλικρίνεια τους στόχους και τις προσδοκίες του για τη χώρα και όχι για τα γνωστά κομματικά μετερίζια... Ο δημοσιογραφικός κόσμος καλείται να εγερθεί στη κρισιμότητα των περιστάσεων και να γίνει ο μαιευτήρας μιας πολύ δύσκολης και επώδυνης γέννας που είναι προϋπόθεση για την αναγέννησή μας!

Ως πρώτο βήμα λοιπόν, όταν συνδιαλέγεται με τους, διαφόρων προελεύσεων, «αναλυτές» ή και τους ίδιους τους «πολιτικούς» ας μην ξεχνά να τους υποβάλει το απλούστερο “νευραλγικό ερώτημα” όταν αυτοί ισχυρίζονται ότι: “η αποχή είναι ψήφος καταδίκης της κυβερνητικής πολιτικής αλλά και ψήφος ανοχής του Μνημονίου!(!!!).

Ας μην αμελεί ο δημοσιογραφικός κόσμος να ρωτά δημοσίως τον καθέναν από αυτούς:

Τί ακριβώς είναι αυτό που ισχυρίζονται ότι καταδικάζει ο κόσμος από τις κυβερνητικές πράξεις ή ολιγωρίες αλλά ταυτόχρονα ανέχεται ή αποδέχεται το Μνημόνιο;;;

Τί ακριβώς έκανε το ΠΑΣΟΚ και η Κυβέρνηση Παπανδρέου πέραν του Μνημονίου ώστε να καταδικάζεται γι' αυτό, αλλά όχι για το Μνημόνιο;;;

Διότι απ' όσο γνωρίζουμε ουδέν άλλο σοβαρότερο ή έστω επαρκώς σοβαρό έχει αποφασισθεί η συντελεσθεί στη χώρα μας, πέραν του Μνημονίου και των "παρακολουθημάτων" (νόμων, μέτρων και προσαρμογών) αυτού...

Μια απλή – απλούστατη ερωτησούλα είναι… προς επίλυση πιθανών παρεξηγήσεων…


--- ArchOikos ---

Παρασκευή 5 Νοεμβρίου 2010

Η ανάπτυξη άργησε... μια μέρα!

Το χρονικό μιας Ανάπτυξης που δεν ήρθε!



Είναι 2009, είναι ΔΕΘ και όλοι ξέρουν πια ότι πάμε για Εκλογές...
Η σκιαγράφηση της πολιτικής του ΠΑΣΟΚ από το Γιώργο Παπανδρέου, για να μην ξεχνάμε... ΤΑ ΨΕΜΑΤΑ!



Ένα χρόνο μετά...
Είναι 2010, είναι ΔΕΘ και όλοι έχουμε βιώσει τις συνέπειες της συγκαλυμμένης χρεωκοπίας κατ επιλογήν και με τρόπο ώστε να διασώζονται οι παλιοί δανειστές μας... (ορθό!) και να διασφαλίζονται οι τωρινοί τοκογλύφοι μας (ορίστε!!!???). Κάποιος πρέπει να φταίει... οπότε ας κάνουμε μια εξεταστική για το 2007-2009 που είναι... ασφαλής περίοδος! Ρηχές φιλολογίες και στομφώδης πρόζα για να συγκαλυφθούν ημέτερες ευθύνες δεκαετιών κάτω από τα εύκολα για τους επαγγελματίες του είδους... ΨΕΜΑΤΑ!



Άνοιξη του 2009,
Flashback, σε μια άλλη εποχή...
Το video που ακολουθεί είναι συγκλονιστικό όχι επειδή είναι ένα από τα clip της ΝΔ για τις Ευροεκλογές αλλά γιατί περιγράφει μια Ελλάδα που τότε είχαμε ως εφικτή και σήμερα φαντάζει παντελώς μακρινή, εξωπραγματική και ανέφικτη! Σκιαγραφεί μια προσπάθεια που εγκαταλείφθηκε εμπρόθετα από τους άσπονδους "φίλους" και "συνεργάτες" του Καραμανλή και που θα έπρεπε να ήταν το πρώτο μέλημα του GAP και του ΠΑΣΟΚ έστω και υπό καθεστώς ΤΡΟΪΚΑΣ και Μνημονίου... Όμως κανείς εκ των κυβερνώντων δεν ασχολείται πια... Θεωρούμαστε τελειωμένοι, πεθαμένοι και το έργο που έχουν αναλάβει είναι να επιβλέπουν τη διαδικασία αποσύνθεσής μας!

GAP ο "Ρευστοποιητής"... τίποτε άλλο...




Το vide-άκι είναι από μια Ελλάδα υπερήφανη, μια Ελλάδα που φαινόταν να θέτει στόχους και να έχει την πρόθεση να αγωνισθεί... μια Ελλάδα των ονείρων που, είτε υπήρξε, είτε δεν υπήρξε ποτέ, σημασία έχει πως σήμερα μας φαίνεται ασύλληπτο πως μπορεί να υπάρξει ούτε ακόμη και ως vide-άκι!!! Ίσως μόνο ως... ανεκδοτάκι!


Κρατείστε το vide-άκι να το δείχνετε στα παιδιά σας... στις... Εθνικές Επετείους!!!


ΚΑΛΗ ΨΗΦΟ...

Δευτέρα 1 Νοεμβρίου 2010

Η ΠΙΟ ΚΡΙΣΙΜΗ ΨΗΦΟΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΙΔΡΥΣΗ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ!

Το ακόλουθο κείμενο αποτελεί αναδημοσίευση από το site του "ΑΝΤΙΒΑΡΟ" και βρίσκεται στο link http://www.antibaro.gr/node/2176, όπου και καλείσθε να ανατρέξετε για να το διαβάσετε.
Εδώ αναδημοσιεύεται προκειμένου να προβληθεί ευρύτερα η εν λόγω αποκαλυπτικότατη ανάλυση σε όσους ενδεχομένως δεν έχουν την τύχη να γνωρίζουν το ΑΝΤΙΒΑΡΟ ακόμη!
Ωστόσο η ανάγνωση του κειμένου απευθείας στο site του ΑΝΤΙΒΑΡΟΥ θα σας δώσει την ευκαιρία να διαβάσετε και τα σχόλια που ακολούθησαν καθώς επίσης και πολλά άλλα ενδιαφέροντα άρθρα.
_____________________________________

Το ακόλουθο άρθρο είναι εξαιρετικής σημασίας τόσο γιατί αποτελεί μια κριτική ανασκόπηση των πολιτικών που εφαρμόσθηκαν στη χώρα μας από την ανάληψη της διακυβέρνησης από το ΠΑΣΟΚ μέχρι σήμερα, όσο και γιατί δίνει ξεκάθαρη εικόνα των επιλογών και εναλλακτικών, αυτών που είχαμε και αυτών που μας έχουν απομείνει!

Οι Εκλογές σχεδόν έφτασαν και κάθε καλή πηγή πληροφόρησης συνεκτικής και δομημένης όπως το παρόν κείμενο (σε αντίθεση με τα σκουπίδια που συστηματικά προωθούνται από τα MEDIA) είναι εξαιρετικής σημασίας για τον Έλληνα ψηφοφόρο που ενώ καλείται να ψηφίσει στις ίσως κρισιμότερες Εκλογές της σύγχρονης ιστορίας της Ελλάδας, σκόπιμα διατηρείται στο απίστευτο μπέρδεμα και τη συσκότιση των MEDIA για να καταφύγει τελικά σε συνήθεις επιλογές περισσότερο λόγω κόπωσης παρά συνειδητά!

Στη συνέχεια της αναδημοσίευσης παρατίθενται κάποια αποσπάσματα video από ανθρώπους που έχουν διατυπώσει δημοσίως, σε κανάλια αντίστοιχες σκέψεις και προβληματισμούς. Δείτε τα, είναι σημαντικό!

Έναρξη αναδημοσίευσης
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::


Το χρονικό της αποτυχίας
Submitted by antibaro on Thu, 28/10/2010 - 13:36

Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ: Όσο περνάει πολύτιμος χρόνος, χωρίς ριζικές αποφάσεις, τόσο υψηλότερη θα γίνεται η απαιτούμενη διαγραφή χρεών, τόσο μεγαλύτερος ο κίνδυνος στάσης πληρωμών και τόσο πλησιέστερη η διάλυση της Ευρωζώνης

Περιληπτικό προηγουμένων άρθρων, με νέες προσθήκες

«Τίποτα δεν μένει ίδιο για πολύ καιρό. Όλα γύρω μας αλλάζουν και αυτό μπορεί να είναι είτε ενθαρρυντικό, είτε απειλητικό – εξαρτάται από το πώς εμείς οι ίδιοι το βλέπουμε ή/και το αντιμετωπίζουμε. Οι καλύτερες αλλαγές είναι αυτές που επιδιώκουμε εμείς να κάνουμε και όχι αυτές που μας επιβάλλονται» (R.Ashton).

Έχουμε ήδη γράψει ότι (Ο Θάνατος της Δημοκρατίας  – ένα γεγονός επίκαιρο τη σημερινή ημέρα), η Ελλάδα αποτελεί μία «ιδιάζουσα» περίπτωση, αφού κατέφυγε στο ΔΝΤ πριν ακόμη διαπιστώσει την αδυναμία δανεισμού της. Όπως τονίζουν δε τα διεθνή ΜΜΕ, «συνθηκολόγησε» χωρίς καν να αντιμετωπίσει τον «εχθρό», ενώ ο δρόμος, ο οποίος της επιβλήθηκε (ελεγχόμενη χρεοκοπία - άρθρο μας «Το χρονικό της αποτυχίας »), ήταν πιθανότατα «προμελετημένος». Παραλληλίζοντας τώρα τον «οικονομικό» πόλεμο με το «συμβατικό», θα ήταν σαν η κυβέρνηση μας να είχε παραδώσει τη χώρα στον εχθρό, πριν ακόμη πλησιάσει στα σύνορα της - χωρίς να δώσει δηλαδή την παραμικρή μάχη. Όσον αφορά δε τα εκβιαστικά διλήμματα, με τα οποία επιχειρείται η επόμενη «υπεξαίρεση» της ψήφου των Ελλήνων Πολιτών, είναι πιθανότατα «προσχεδιασμένα» (Η προδοσία της Ευρώπης ) – αν και προβλέπεται μία μάλλον αυξημένη αποχή, μία λευκή ψήφος ίσως, αφού δεν «προβάλλονται» εναλλακτικές, ρεαλιστικές λύσεις.   

Συμφωνούμε βέβαια απολύτως με τον πρωθυπουργό μας, σχετικά με το ότι «Σε μία Δημοκρατία δεν υπάρχουν αδιέξοδα». Μόνο που εμείς (όπως και πολλοί άλλοι λαοί στον κόσμο), δεν βιώνουμε τη Δημοκρατία, αλλά την «κοινοβουλευτική παραλλαγή» της – η οποία είναι γεμάτη από αδιέξοδα. Ουσιαστικά οι μοναδικοί «Πολίτες», αυτοί δηλαδή που απολαμβάνουν το «υπέρτατο αξίωμα», είναι οι 300 της Βουλής – όλοι εμείς οι υπόλοιποι είμαστε απλώς «υπήκοοι» ενός νέο-φεουδαρχισμού, ο οποίος ίσως κάποια στιγμή μας οδηγήσει (συν Αθηνά και χείρα κίνει φυσικά), στην πραγματική Δημοκρατία. Προφανώς, εάν πράγματι βιώναμε τη Δημοκρατία θα καλούμαστε, τουλάχιστον όσον αφορά τις σημαντικές «επιλογές» της χώρας μας, να συναποφασίζουμε με τη βοήθεια των δημοψηφισμάτων – κάτι εντελώς απροβλημάτιστο, στην εποχή του διαδικτύου.      

Περαιτέρω για να τεκμηριώσουμε τη θέση μας, σχετικά με το ότι η Ελλάδα ευρίσκεται στον προθάλαμο μίας «ελεγχόμενης χρεοκοπίας», αμέσως μετά την υπογραφή της δανειακής σύμβασης με τους «Γερμανία, ΔΝΤ-Καρτέλ», αρκεί να αναφέρουμε ότι με κάθε δόση του δανείου, από την οποία πληρώνονται οι προηγούμενοι δανειστές μας, μετατρέπεται η αντίστοιχη οφειλή μας από μη εγγυημένη σε «ενυπόθηκη» - υπό την επίβλεψη του «συνδίκου του διαβόλου » ο οποίος, όπως ακριβώς συμβαίνει και με τις επιχειρήσεις που υπάγονται στο «άρθρο 99» του πτωχευτικού κώδικα, προσέχει την «ισότιμη» αποπληρωμή των «δανειστών», μέσω της εξασφάλισης πόρων (εν προκειμένω, με τη βοήθεια της μεταφοράς περιουσιακών στοιχείων από τον ιδιωτικό, προς το δημόσιο τομέα, δια μέσου των υπερβολικών φόρων, με την καταναγκαστική πώληση περιουσιακών στοιχείων του δημοσίου, με τη λεηλασία των κοινωφελών επιχειρήσεων κλπ).

Ολοκληρώνοντας την εισαγωγή μας, δεν μπορούμε να μην αναφέρουμε την καταπληκτική έκφραση ενός εργαζόμενου, σε μία τηλεοπτική εκπομπή έρευνας της κοινής γνώμης: «Γεννήθηκα Έλληνας, μεγάλωσα Έλληνας και κατάντησα Έλληνας», είπε χαρακτηριστικά, με εκείνη την «εμπειρική σοφία» που πάντοτε υπερβαίνει τα στενά πλαίσια της μόρφωσης.    

Ο ΜΗΧΑΝΙΣΜΟΣ ΣΤΗΡΙΞΗΣ ΤΩΝ ΠΙΣΤΩΤΩΝ ΜΑΣ

Όπως έχουμε αναφέρει σε προηγούμενο κείμενο μας (Έξοδος από την κρίση ), η δανειοδότηση μας από το ΔΝΤ, αφενός μεν μεταθέτει απλά το πρόβλημα επαυξημένο στο μέλλον (στη χρονική στιγμή δηλαδή που θα κληθούμε να πληρώσουμε τα 110 δις €, επιβαρυμένα με τοκογλυφικά επιτόκια), αφετέρου «επιδεινώνει» σημαντικά τις αιτίες που το προκάλεσαν – δηλαδή, τις πολιτικές, τις κοινωνικές και τις πολιτισμικές «δυσλειτουργίες» της χώρας μας. Ο Πίνακας Ι, ο οποίος συμπεριλαμβάνει τη λήξη των ομολόγων του Ελληνικού δημοσίου και τα δάνεια των ΔΝΤ-ΕΕ είναι χαρακτηριστικός:

ΠΙΝΑΚΑΣ Ι: Λήξη Ομολόγων 2010-2013, με ημερομηνία καταγραφής τις 29.04.2010, σε δις € - προγραμματισμός εκταμίευσης μηχανισμού στήριξης  

Έτος
Λήξη ομολόγων συνολικά
Δάνεια ΔΝΤ-ΕΕ



2010
15,80
38,00
2011
31,30
40,00
2012
31,70
24,00
2013
24,90
8,00



Σύνολο
103,70
110,00
Πηγή: Bloomberg – Υπουργείο Οικονομικών (προσχέδιο προϋπολογισμού)
Πίνακας: Β. Βιλιάρδος

Σύμφωνα με τον Πίνακα Ι, ο δανεισμός της Ελλάδας από το μηχανισμό στήριξης για τα έτη 2010-2013, εξυπηρετεί αποκλειστικά και μόνο την αποπληρωμή των πιστωτών της - αφού λήγουν ομόλογα συνολικής αξίας 103,7 δις € και δανείζεται 110 δις € (τα 110 δις € του ταμείου στήριξης, είναι ουσιαστικά τα 103,7 δις € που χρωστάμε, συν τους τόκους τους). Επομένως, όλα όσα ακούγονται περί δανεισμού της χώρας μας για την πληρωμή συντάξεων, μισθών κλπ. είναι απολύτως ανακριβή και σκόπιμα ψευδή. Τα χρήματα παρέχονται εμφανώς με στόχο τη διάσωση των ευρωπαϊκών τραπεζών - αφού αυτές είναι οι κύριοι δανειστές μας (ακριβώς για τα λόγο αυτό συμμετέχει στα 110 δις € με 73% η Ευρωζώνη, ενώ το ΔΝΤ μόλις με 27% - πιθανότατα με άλλα ανταλλάγματα).     

Συμπερασματικά λοιπόν η Ελλάδα θα χρειασθεί, απλά για την εξυπηρέτηση του υφιστάμενου δανεισμού της έως το 2013, το ποσόν των 103,7 δις €. Το 2014, θα χρειασθεί ακόμη 31,6 δις € για τα επόμενα ληξιπρόθεσμα ομόλογα, συν τα 110 δις € (συνολικά 141,6 δις € πλέον τόκους) για την αποπληρωμή της εκταμίευσης του μηχανισμού στήριξης. Ταυτόχρονα, θα πρέπει να δανείζεται ποσά αντίστοιχα με τα ετήσια ελλείμματα της, τα οποία θα διαμορφωθούν, σύμφωνα με το προσχέδιο του προϋπολογισμού 2011, ως εξής:

ΠΙΝΑΚΑΣ ΙΙ: ΑΕΠ, ύφεση, έλλειμμα και δημόσιο χρέος σε εκ. €

Μεγέθη/έτη
2009
2010
2011
2012
2013
2014







ΑΕΠ**
237.494
227.994
222.066
224.508
229.223
234.037
Ύφεση %*

-4,0%
-2,6%
1,1%
2,1%
2,1%
‘Έλλειμμα %**
-13,6%
-8,1%
-7,6%
-6,5%
-4,9%
-2,6%
‘Έλλειμμα
32.299
18.467
16.877
14.593
11.231
6.084
Δημ. Χρέος***
298.524
340.680
360.080
374.593
385.824
391.908
Δημ. Χρέος/ΑΕΠ
125%
149%
162%
167%
168%
167%

Πηγή: Υπουργείο Οικονομικών – Προσχέδιο προϋπολογισμού 2011
Πίνακας: Β. Βιλιάρδος
*  Πρόβλεψη υπουργείου οικονομικών, την οποία ο υπουργός ήδη «αναθεώρησε» στο -3% για το 2011.
** Έλλειμμα με την εφαρμογή του προγράμματος, σύμφωνα με το υπουργείο – ΑΕΠ όχι από τους πίνακες, αλλά από την αφαίρεση της προβλεπόμενης από το υπουργείο ύφεσης
*** 2009, 2010 και 2011 σύμφωνα με το υπουργείο – 2012, 2013 και 2014 με πρόσθεση ελλειμμάτων
Σημείωση: Δεν υπολογίζουμε την επί πλέον επιδείνωση του ελλείμματος από τα δημόσια ιδρύματα, όπως ανακοινώθηκε. 

Τα συνολικά ελλείμματα της Ελλάδας για την περίοδο 2010-2014 (Πίνακας ΙΙ),  θα διαμορφωθούν (αισιόδοξα) στα 67,252 δις €, τα οποία πρέπει επίσης να χρηματοδοτηθούν. Όμως, ακόμη και αν δεχθούμε ότι θα βρεθούν πρόθυμοι δανειστές, κάτι για το οποίο αμφιβάλλουμε, η εξόφληση των 110 δις € το 2014 είναι εκτός κάθε πραγματικότητας. Απλούστερα, το 2014 η Ελλάδα θα χρειαζόταν 110 δις € (ΔΝΤ-ΕΕ δάνειο), συν 31,6 δις € (ομόλογα δημοσίου), συν 67,25 δις € (ελλείμματα): συνολικά λοιπόν 208,85 δις € ή το 89% του ετησίου ΑΕΠ της – κάτι που προφανώς ξεπερνάει κατά πολύ τα όρια της φαντασίας.   

Η ΑΝΕΡΓΙΑ    

Όσον αφορά τώρα την ανεργία, θεωρούμε εγκληματική την αποδοχή της αύξησης της από την κυβέρνηση μας (Πίνακας ΙΙΙ), η οποία και εδώ«εμπορεύεται» στην κυριολεξία το θάνατο της Ελληνικής κοινωνίας – ιδιαίτερα της μεσαίας τάξης, η οποία «ευθύνεται» για την κοινωνική συνοχή.

ΠΙΝΑΚΑΣ ΙΙΙ: Ανεργία επί συνολικά απασχολουμένων 4.940.000 ατόμων

Μεγέθη
2010
2011
2012
2013





Ποσοστό
11,6%
14,5%
15,0%
14,6%
Άνεργοι
573.040
716.300
741.000
721.240
Πηγή: Υπουργείο Οικονομικών – Προβλέψεις
Πίνακας: Β. Βιλιάρδος

Η μείωση της απασχόλησης, την οποία έχουμε παρουσιάσει αναλυτικά στο άρθρο μας «Ο εφιάλτης της ανεργίας » προκαλεί, μεταξύ άλλων, τεράστιες ψυχικές «νευρώσεις», οδηγώντας με ασφάλεια στην αύξηση της εγκληματικότητας, στην εξαθλίωση των ανθρώπων των πόλεων, στη δημιουργία τρομακτικών γκέτο, στη δίνη των ναρκωτικών, στην ανάπτυξη μίας ανεξέλεγκτης παραοικονομίας και σε τόσα πολλά άλλα, τα οποία είναι αδύνατον να αποδεχθεί κανείς αδιαμαρτύρητα.

Περαιτέρω, τα «παραδείγματα» των χωρών, στις οποίες δραστηριοποιήθηκε στο παρελθόν («φορο-εισπρακτικά») το ΔΝΤ, όπως τα έχουμε παρουσιάσει (Η άλωση της Βραζιλίας  κλπ), δεν επιτρέπουν καμία απολύτως αμφιβολία, σε σχέση με τη σκόπιμη δημιουργία ανεργίας (συμπίεση των μισθών κλπ), καθώς επίσης με τα αποτελέσματα της στις ανθρώπινες κοινωνίες. Με τους φόρους να αποτελούν μία από τις σημαντικότερες αιτίες της ύφεσης, του (φορολογικού) πληθωρισμού και της ανεργίας (υπολογίζεται ότι, σε σύνολο 800.000 μικρομεσαίων επιχειρήσεων, θα κλείσουν μέχρι το τέλος του 2011 περίπου 175.000, αυξάνοντας τους ανέργους κατά 300.000, δηλαδή στο 20% των απασχολουμένων και όχι στο 15% που θεωρεί η κυβέρνηση μας), θεωρούμε ότι, η μεταφορά πόρων από τον ιδιωτικό τομέα στο δημόσιο (και από εκεί στο ΔΝΤ), με τον τρόπο αυτό (χωρίς καμία απολύτως πιθανότητα διάσωσης της χώρας μας από τη χρεοκοπία), είναι τουλάχιστον εγκληματική.

ΟΙ ΕΥΘΥΝΕΣ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΕΙΑΣ

Συνεχίζοντας, θεωρούμε σκόπιμη την επανάληψη του Πίνακα IV, διαμορφωμένου σύμφωνα με τα μεγέθη που προκύπτουν από το προσχέδιο του προϋπολογισμού 2011.Τουλάχιστον από την αύξηση των δαπανών, φαίνεται καθαρά η αποκλειστική ευθύνη της Πολιτείας - αφού είναι η μοναδική υπεύθυνη για την «εκτροπή» τους. Δυστυχώς (άρθρο μας) , αφού οι κυβερνήσεις έχουν στη διάθεση τους ένα ορισμένο «budget», έτσι όπως εμφανίζεται στον εκάστοτε ετήσιο προϋπολογισμό, δεν ξοδεύουν, όπως ο κάθε συνετός «οικογενειάρχης», το ποσόν που ευρίσκεται στα ταμεία τους, αλλά δανείζονται πολύ περισσότερα - χωρίς καθόλου να ρωτήσουν τους Πολίτες που εκπροσωπούν (κάτι που συμβαίνει συνεχώς, τουλάχιστον τα τελευταία 30 χρόνια).

ΠΙΝΑΚΑΣ ΙV: Εξέλιξη ΑΕΠ, εσόδων, δαπανών και ελλειμμάτων (των ζημιών δηλαδή του κράτους) σε εκ. €, στην Ελλάδα  

ΕΤΟΣ
ΑΕΠ*
Έσοδα
Δαπάνες
Έλλειμμα
Δημόσιο Χρέος**
Ποσοστό επί ΑΕΠ







2003
153.045
37.500
40.735
-3.235
179.008
117,00%
2004
164.421
40.700
45.414
-4.714
198.832
120,90%
2005
196.609
42.206
48.685
-6.479
209.723
118,90%
2006
213.085
46.293
50.116
-3.823
224.162
105,10%
2007
228.180
49.153
55.733
-6.580
237.742
104,20%
2008
239.141
51.680
61.642
-9.962
260.439
108,90%
2009
237.494
48.491
71.810
-30.866
298.524
125,68%
2010
231.000
52.700
66.188
-19.473
340.680
147,48%
 Πηγή: Υπουργείο Οικονομικών  (εκτιμήσεις σελ. 49 και 64)
Πίνακας: Β. Βιλιάρδος
* ΑΕΠ 2005 αναθεωρημένο, δηλαδή 20% περίπου αυξημένο σε σχέση με το 2004, μετά την πρόσθεση εσόδων από την «μαύρη οικονομία» εκ μέρους της κυβέρνησης, η οποία είχε σαν αποτέλεσμα να μειωθεί το ποσοστό του ελλείμματος και να βρεθεί εντός του συμφώνου σταθερότητας της Ε.Ε. για πρώτη και τελευταία φορά (ουσιαστικά, υποθετικό ΑΕΠ).
** Χρέος κεντρικής κυβέρνησης  

Το ΑΕΠ μας αυξήθηκε από το 2003 έως το 2009 κατά 51% περίπου, ενώ τα δημόσια έσοδα κατά 40%, οι δαπάνες κατά 62% και το έλλειμμα σχεδόν κατά 7 φορές. Η διαφορά της αύξησης των εσόδων, σε σχέση με την αύξηση του ΑΕΠ, είναι σε τέτοιο βαθμό «μη ισορροπημένη», επειδή η μεγέθυνση του ΑΕΠ προήλθε κυρίως από την προς τα πάνω «αναθεώρηση» των στοιχείων (παρά το ότι σήμαινε αυξημένες «εκροές» προς τα ταμεία της Ε.Ε., αφού προσδιορίζονται ως ποσοστό επί του ΑΕΠ) και όχι από «φυσιολογικές» προϋποθέσεις (ανάπτυξη).

Παραδόξως, σύμφωνα με τον Πίνακα IV, το δημόσιο χρέος μας προβλέπεται να αυξηθεί κατά 42 δις € περίπου, όταν μας ανακοινώνεται έλλειμμα για το 2010, το οποίο δεν υπερβαίνει τα 20 δις € (18.467 €). Όμως, εάν προσθέσουμε το έλλειμμα του 2010 στο χρέος του 2009 (298.524 €), καταλήγουμε στα 316.991 εκ. € και όχι στα 340.680 εκ. €, τα οποία αναφέρει η κυβέρνηση στο προσχέδιο του προϋπολογισμού. Πρόκειται λοιπόν για μία ανησυχητική διαφορά, ύψους 23,7 δις €, η οποία μάλλον δεν θα περάσει απαρατήρητη από τις «αγορές». Για το 2011, η κυβέρνηση καταγράφει το δημόσιο χρέος της κεντρικής κυβέρνησης στα 360.080 εκ. € - μία αύξηση δηλαδή κατά 20 δις € (έλλειμμα 2011 στα 17 δις € περίπου), στο 155,1% του ΑΕΠ.    

Η ΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗ

Ανεξάρτητα τώρα από τα μεγέθη της ελληνικής οικονομίας, θεωρούμε απαραίτητη μία μικρή αναφορά μας στη φοροδιαφυγή - την οποία επικαλούνται δυστυχώς όλες οι κυβερνήσεις, στις ατυχείς προσπάθειες τους να αιτιολογήσουν τις συνεχείς αποτυχίες τους. Σε σχέση λοιπόν με τη φοροδιαφυγή, με τη «βοήθεια» της οποίας οι κυβερνήσεις προσπαθούν πιθανότατα να «μετακυλήσουν» την ευθύνη στους Πολίτες, θεωρούμε ότι αποτελεί μία ακόμη «αυθαιρεσία». Αφενός μεν πρόκειται κυρίως για τους άμεσους φόρους (το 30% των συνολικών), αφετέρου δε τα «διαφυγόντα» αυτά έσοδα, «όφειλαν» πρώτα να εισπραχθούν και μετά να δαπανηθούν – σε καμία περίπτωση το αντίθετο. Για παράδειγμα, η Πολιτεία θα έπρεπε να κατασκευάζει δρόμους ή άλλα έργα, μετά την είσπραξη των εσόδων από την (όποια) πάταξη της φοροδιαφυγής και όχι πριν.

Εκτός αυτού, οι συντελεστές φόρων στην Ελλάδα είναι από τους υψηλότερους στην Ευρώπη. Σε λίγες μόνο χώρες, όπως στις Σκανδιναβικές, οι άμεσοι φόροι είναι υψηλότεροι. Εκεί όμως στους φόρους συμπεριλαμβάνονται και οι ασφαλιστικές εισφορές, οι καταβολές για την υγεία, καθώς επίσης τα τέλη κυκλοφορίας. Αν υπολογισθούν και αυτά στην Ελλάδα, τότε το ποσοστό της άμεσης φορολογίας θα μεγαλώσει ακόμη περισσότερο – πόσο μάλλον όταν, οι υπηρεσίες εκ μέρους του δημοσίου, οι οποίες προσφέρονται στους Έλληνες φορολογουμένους, δεν έχουν απολύτως καμία σχέση, με αυτές των υπολοίπων ευρωπαϊκών κρατών.

Συμπερασματικά λοιπόν, αφενός μεν έχει εξαντληθεί η φοροδοτική ικανότητα των Ελλήνων, αφετέρου η συνεχώς μεγαλύτερη φορολόγηση οδηγεί με ασφάλεια σε μία κλιμακούμενη ύφεση η οποία, σε συνδυασμό με το φορολογικό πληθωρισμό ύψους 6% (ελάχιστα), με τα τοκογλυφικά επιτόκια (ύψους επίσης 6%), με τις μειωμένες ονομαστικές και πραγματικές αμοιβές των εργαζομένων, με την τεράστια ανεργία, με το κλείσιμο των μικρομεσαίων επιχειρήσεων, με την απελευθέρωση των αγορών μας (ΔΕΗ, ΟΤΕ κλπ) στους ξένους, με το άνοιγμα των κλειστών επαγγελμάτων προς όφελος των πολυεθνικών, καθώς επίσης με την ανυπαρξία αναπτυξιακών προγραμμάτων, θα καταστρέψει εντελώς την Ελλάδα.

Επομένως, η πιστή τήρηση του μνημονίου θα μας οδηγήσει χωρίς την παραμικρή αμφιβολία σε ένα σκόπιμα μονοδρομημένο αδιέξοδο, το οποίο οφείλουμε πάση θυσία να αποφύγουμε - πληρώνοντας αμέσως το ΔΝΤ, από το οποίο έχουμε λάβει 8 δις € μέχρι σήμερα και αναζητώντας νέους δρόμους.  

Κλείνοντας, απορούσαμε πάντοτε, ενώ συνεχίζουμε να απορούμε, σχετικά με το πώς ακριβώς «συγκεκριμενοποιείται» το ύψος της παραοικονομίας στη χώρα μας – στο 30% τους ΑΕΠ, στα 100 δις € ή σε οτιδήποτε άλλο ακούγεται. Μέσω ποίων δεικτών ή μεθόδων αλήθεια ισχυριζόμαστε (η Τράπεζα της Ελλάδος, η κυβέρνηση μας, το ΔΝΤ κλπ) ότι γνωρίζουμε το ύψος της φοροδιαφυγής, καθώς επίσης ότι η «πάταξη» της θα λύσει ως δια μαγείας όλα μας τα προβλήματα;      

ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΧΡΕΟΣ

Θεωρώντας, όπως θα τεκμηριώσουμε στη συνέχεια ότι, η ελαχιστοποίηση του δημοσίου χρέους αποτελεί απόλυτη προτεραιότητα, θα εξετάσουμε συνοπτικά τις δυνατότητες μας, επιλέγοντας την, κατά την άποψη μας, καλύτερη δυνατή. Στα πλαίσια αυτά, ο Πίνακας V που ακολουθεί βοηθάει στην κατανόηση τους θέματος, για το οποίο αναζητούνται λύσεις:

ΠΙΝΑΚΑΣ V: ΑΕΠ 2009-2011, τόκοι δημοσίου χρέους, ποσοστό τους επί του ΑΕΠ, ελλείμματα και ποσοστό των τόκων επί των ελλειμμάτων

ΑΕΠ
Ποσόν
Τόκοι
Ποσοστό*
Έλλειμμα
Τόκοι/Έλλειμμα**






ΑΕΠ 2009
237.494
12.325
5,19%
32.299
38,15%
ΑΕΠ 2010
227.994
13.209
5,79%
18.467
71,53%
ΑΕΠ 2011
222.066
15.800
7,12%
16.877
93,62%
* Ποσοστό των τόκων επί του ΑΕΠ
** Ποσοστό τόκων ως προς το έλλειμμα
Πίνακας: Β. Βιλιάρδος
Πηγή: Προσχέδιο προϋπολογισμού 2011

Όπως φαίνεται από τον Πίνακα V, οι τόκοι του 2011 αντιστοιχούν σχεδόν στο σύνολο των ελλειμμάτων. Επομένως, ένας ενδεχόμενος μηδενισμός του χρέους, θα σήμαινε την ίδια στιγμή ανάλογο μηδενισμό των ελλειμμάτων και είσοδο της χώρας μας στην κερδοφορία. Το ενδεχόμενο αυτό και μόνο θα επέλυε «ως δια μαγείας» όλα τα υπόλοιπα προβλήματα της Οικονομίας μας - δανεισμός από τις αγορές, ανάπτυξη κλπ. Επομένως, θα πρέπει να επικεντρωθούμε στο πρόβλημα του χρέους – αν και δεν θα έπρεπε να περιοριστούμε μόνο σε αυτό. Οι δυνατότητες τώρα «διαχείρισης» του χρέους μας είναι κυρίως οι εξής:

(α)  Η ολοκληρωτική άρνηση χρέους: Η άρνηση αυτή έχει υπάρξει στο παρελθόν σε άλλες χώρες, αναφέρεται στην οικονομική βιβλιογραφία (A.Smith, D.Ricardo), «τιμωρείται» πολύ αυστηρά από το διεθνές κεφάλαιο («αιώνια» απαγόρευση πρόσβασης στις δυτικές αγορές) και έχει πάρα πολλές παρενέργειες. Η (νομική) αιτιολογία της μπορεί να είναι το ότι, τα χρήματα που έχει δανειστεί το κράτος, δεν χρησιμοποιήθηκαν προς όφελος του λαού. Σε κάθε περίπτωση, είναι μία λύση που δεν μπορεί κανείς να την παραβλέψει.

(β)  Η διαγραφή μέρους του χρέους από τους δανειστές: Έχει επίσης λειτουργήσει στο παρελθόν, όπως για παράδειγμα στην Αργεντινή . Εν τούτοις, η συγκεκριμένη χώρα δεν παραχώρησε την εθνική της κυριαρχία, όπως η Ελλάδα με την υπογραφή του μνημονίου, εναντίον του οποίου δεν μπορεί να καταφύγει στα Ελληνικά δικαστήρια (!), αλλά σε αυτά του Λουξεμβούργου, με το αγγλικό Δίκαιο – το μοναδικό «Δίκαιο» στον κόσμο, το οποίο εξασφαλίζει αποκλειστικά και μόνο τους δανειστές, εις βάρος των οφειλετών. Κατά την άποψη μας, δεν αποτελεί την ιδανική λύση – ενώ δεν είναι σε καμία περίπτωση ριζική, εάν υποθέσουμε ότι είναι ακόμη εφικτή, μετά τις απίστευτες ενέργειες της κυβέρνησης μας, «ερήμην» της (δήθεν;) ανεξάρτητης Ελληνικής Δικαιοσύνης.   

(γ)  Ο μηδενισμός του χρέους, με τη δική μας συμμετοχή: Είναι ουσιαστικά ένας ωφελιμιστικά έντιμος τρίτος δρόμος, ο οποίος όμως απαιτεί πειθώ και μεγάλες διαπραγματευτικές ικανότητες από την κυβέρνηση που θα το επιχειρήσει – πόσο μάλλον πατριωτικά συναισθήματα, επιμονή, ήθος και επάρκεια. Στη λύση αυτή έχουμε αναφερθεί αναλυτικά σε ιδιαίτερο άρθρο μας («Ο μηδενισμός του χρέους »).

(δ)  Η απλή «αναδιάρθρωση» του χρέους: Η επιμήκυνση δηλαδή του χρόνου πληρωμής των υποχρεώσεων μας, με χαμηλότερα επιτόκια. Ίσως οφείλουμε να σημειώσουμε εδώ το ότι, μία μείωση του επιτοκίου δανεισμού μας κατά 1%, θα σήμαινε λιγότερη επιβάρυνση του προϋπολογισμού μας κατά 3,4 δις € ετήσια.

(ε)  Η εθνικοποίηση του χρέους: Θεωρώντας πολύ πιο εφικτό το δανεισμό του κράτους μας εκ μέρους των Πολιτών του (σε σχέση με την εθελούσια παρακράτηση των καταθέσεων κλπ, έτσι όπως την αναλύσαμε στο άρθρο μας «Ο μηδενισμός του χρέους»), καθώς επίσης γνωρίζοντας ότι, με τον ίδιο ακριβώς τρόπο αντιμετωπίσθηκε με επιτυχία το χρέος από την Ιαπωνία, η έκδοση Εθνικών Ομολόγων με ελάχιστο επιτόκιο, καθώς επίσης η πώληση μέρους της δημόσιας περιουσίας σε Έλληνες, θα μπορούσε να λύσει ριζικά το πρόβλημα - χωρίς να απαιτηθεί η παραμικρή συμμετοχή ξένων. Σε κάθε περίπτωση, η αποδοχή αυτής της λύσης εκ μέρους των Ελλήνων είναι κατά πολύ πιο συνετή, από την ήδη επιχειρούμενη μεταβίβαση της ιδιοκτησίας τους στο δημόσιο, μέσω των φόρων - ακόμη και αν χρειαστεί να πουλήσουν μέρος της ακίνητης περιουσίας τους, για την αγορά των εθνικών ομολόγων.

Προφανώς είναι δυνατόν να υπάρξουν και άλλες λύσεις, ο οποίες να αποτελούνται από επιλεκτικούς «συνδυασμούς» των παραπάνω ή άλλων δυνατοτήτων. Κατά την άποψη μας όμως ο προτιμότερος συνδυασμός θα ήταν

(α)  η «εθνικοποίηση» ενός μέρους του χρέους – για παράδειγμα, η σταδιακή έκδοση 30ετών εθνικών ομολόγων, συνολικού ύψους 150 δις €, με επιτόκιο 1%, με την ταυτόχρονη

(β) «αναδιάρθρωση» (αναδιαπραγμάτευση) του υπολοίπου – για παράδειγμα, με επιμήκυνση του χρόνου αποπληρωμής των υποθετικά 190 δις € που θα απέμεναν, σε 30 έτη, με επιτόκιο επίσης 1% (είτε από τους υφιστάμενους κατόχους των ομολόγων μας, είτε από νέους δανειστές – Κίνα, Ιαπωνία, Ρωσία κλπ – με χαμηλό επιτόκιο και εξόφληση των προηγουμένων).   

Στην περίπτωση αυτή, το κόστος για την Ελληνική οικονομία θα ήταν περίπου 3,4 δις € ετήσιοι τόκοι, συν 6,33 δις € χρεολύσια (δόσεις) για τους ξένους δανειστές μας – συνολικά λοιπόν περίπου 10 δις €, εκ των οποίων μόνο τα 3,4 δις € θα επιβάρυναν τον προϋπολογισμό μας. Στην περίπτωση δε που δεν θα μας δανείζουν πλέον οι «αγορές» (μάλλον θα έπρεπε να το ευχόμαστε, παρά να το φοβόμαστε, αν και η «δύση» δεν είναι πια μονόδρομος), τα δημόσια έσοδα (ύψους περί τα 50 δις € ετήσια) καλύπτουν πλήρως τις ανάγκες της Οικονομίας μας (συντάξεις, λειτουργικό κόστος κλπ) – πόσο μάλλον όταν οι δημόσιες δαπάνες, οι οποίες μπορεί και πρέπει να περιορισθούν, είναι τουλάχιστον της τάξης των10-15 δις €.     

Θεωρούμε λοιπόν ότι μία τέτοια λύση θα μπορούσε να «επιβληθεί» τόσο στους Έλληνες Πολίτες, όσο και στους ξένους τοκογλύφους, από μία ικανή φυσικά κυβέρνηση, αφού είναι κατά πολύ πιο συμφέρουσα από οποιαδήποτε άλλη. Για τους Έλληνες Πολίτες είναι προτιμότερη από τη χρεοκοπία ή τη μεταβίβαση (μέσω των φόρων) της περιουσίας τους στους ξένους (παράλληλα με την ύφεση, την ανεργία κλπ), ενώ για τους ξένους δανειστές είναι καλύτερη από τη διαγραφή μέρους του χρέους, η οποία θα ακολουθήσει αργά ή γρήγορα (την υπολογίζουμε τουλάχιστον στο 40%) – πόσο μάλλον από την άρνηση του χρέους, στην οποία ίσως αναγκαστούμε θα καταφύγουμε (ειδικά εάν δεν εξοφλήσει η Γερμανία τα χρέη της απέναντι μας, τα οποία αποφεύγει να πληρώσει - βραβεύοντας ακόμη και τον Πρωθυπουργό μας, προφανώς για την παράδοξη απροθυμία του να τα απαιτήσει).

ΔΙΑΓΡΑΦΗ ΧΡΕΩΝ ΚΑΙ ΑΝΑΔΙΑΡΘΡΩΣΗ

Στην περίπτωση τώρα που θα αργήσουμε να πάρουμε τις σωστές αποφάσεις, τότε η μοναδική λύση που θα μας απομείνει, δεν θα είναι άλλη από τη διαγραφή ενός πολύ μεγάλου μέρους των χρεών μας (ευθέως ανάλογου του χρόνου αργοπορίας μας), παράλληλα με την αναδιάρθρωση των υπολοίπων. Προφανώς δεν θεωρούμε λύση την υποδούλωση μας, έτσι όπως τη φαντάζεται το ΔΝΤ, η Γερμανία, ο συνδυασμός τους ή ο οποιοσδήποτε άλλος (Κίνα κλπ).  

Αναλυτικότερα, όπως έχουμε ήδη αναφέρει (Η τελική, αντίστροφη μέτρηση ), η χώρα μας δεν έχει ανάγκη από χρήματα  αντίθετα, πρέπει να πάψει αμέσως να δανείζεται από τους εχθρούς της (Γερμανία, ΔΝΤ), ζητώντας ταυτόχρονα από τους «φίλους» και συμμάχους της, από τους «μη εχθρούς» της καλύτερα, να ανοίξουν τις αγορές τους  στα κύρια προϊόντα της (τουρισμός, πολιτισμός, γεωργία και ναυτιλία). Παράλληλα, οφείλει να απαιτήσει πλέον μία «γενναία» (40-50%) διαγραφή των δημοσίων χρεών της (default), αφού το μεγαλύτερο μέρος τους έχει ήδη αποσβεσθεί από τους οφειλέτες της.

Ας μην ξεχνάμε πως οι σημερινοί ιδιοκτήτες των ελληνικών ομολόγων τα έχουν αποκτήσει με έκπτωση/discount έως και 30% - οπότε έχουν ήδη χάσει οι προηγούμενοι διαχρονικά ανάλογα ποσά, ενώ οι καινούργιοι απλά κερδοσκοπούν, αναλαμβάνοντας (και ασφαλίζοντας) το ρίσκο της «διαγραφής». Συμπληρωματικά οφείλουμε να τονίσουμε εδώ το ότι, οι αγοραστές ομολόγων, όπως επίσης αυτοί των λοιπών χρηματοπιστωτικών προϊόντων (μετοχές κλπ), επενδύουν με στόχο το κέρδος -  αποδεχόμενοι φυσικά το ρίσκο. Θα ήταν λοιπόν εντελώς άδικο να εξαθλιωθεί ένας ολόκληρος λαός και να καταστραφεί η ΕΕ, για χάρη κάποιων ελάχιστων κερδοσκόπων.

Στη συνέχεια, η Ελλάδα οφείλει να επαναδιαπραγματευθεί τη χρονική διάρκεια σταθερής αποπληρωμής των υπολοίπων χρεών της (τοκοχρεολύσια για 30-40 έτη), με επιτόκιο που δεν θα υπερβαίνει το 1% - ενδεχομένως με κυμαινόμενο, το οποίο θα είναι ανάλογο του ρυθμού ανάπτυξης της. Στην αντίθετη περίπτωση, εάν δηλαδή δεν επιτύχει μία τέτοια εύλογη συμφωνία, οφείλει να εθνικοποιήσει το εναπομένων χρέος, με την έκδοση εθνικών ομολόγων (είτε υποχρεωτικών, δια μέσου ακόμη και της δέσμευσης καταθέσεων, είτε προαιρετικών).  

Παράλληλα, οφείλει να δημιουργήσει ένα σταθερό, απλό πλαίσιο λειτουργίας των επιχειρήσεων της (άνοιγμα και ιδίως κλείσιμο), έτσι ώστε να προέλθει η ανάπτυξη από τις μικρομεσαίες εταιρίες της, να μειώσει άμεσα τους υπέρογκους φόρους, να προσφέρει αναπτυξιακά κίνητρα στους Έλληνες (και όχι στους ξένους), να σταματήσει να υποτάσσεται στις διαταγές του Καρτέλ (διατήρηση των ζημιογόνων τραπεζών, άνοιγμα των κλειστών επαγγελμάτων, «άτακτη» απελευθέρωση των αγορών κλπ) και να εξορθολογήσει τη λειτουργία των κοινωφελών επιχειρήσεων της (ΔΕΗ, ΕΥΔΑΠ κλπ).

Επίσης, να αυξήσει την παραγωγικότητα των εργαζομένων της, με κεντρικό στόχο την αύξηση των εξαγωγών (αντί να μειώνει «υφεσιακά» τους μισθούς, θα μπορούσε, για παράδειγμα, να αυξήσει τις ώρες εργασίας), και να «αναδιαρθρώσει» αποτελεσματικά το δημόσιο τομέα της, κυρίως μέσω της σωστής στελέχωσης του με «επαρκείς» εργαζομένους - αλλά και της καθιέρωσης του διαφανούς (διαδίκτυο) διπλογραφικού λογιστικού συστήματος, παράλληλα με τους ετήσιους Ισολογισμούς, τόσο του ίδιου του Κράτους, όσο και των δημοσίων/δημοτικών «αρχών».

ΕΠΙΛΟΓΟΣ

Ολοκληρώνοντας, η μη εκμετάλλευση των τεράστιων πλεονεκτημάτων που μας προσέφερε γενναιόδωρα η σημερινή κρίση , θα ήταν ένα πραγματικό έγκλημα – αν όχι «ηχηρή» προδοσία, εις βάρος της πατρίδας μας. Σε κάθε περίπτωση, τα συμφέροντα μας (Ελλάδα), είναι εντελώς αντίθετα από τα συμφέροντα των «εχθρών» μας (Γερμανία, ΔΝΤ, Καρτέλ).

Εμάς μας ενδιαφέρει το δημόσιο χρέος, αφού μόνο εάν περιορισθεί δραστικά, με παράλληλη ελαχιστοποίηση των επιτοκίων, θα διατηρήσουμε την περιουσία μας, το βιοτικό μας επίπεδο, τις θέσεις εργασίας μας, τις επιχειρήσεις μας, την ποιότητα της ζωής μας και όλα τα παιδιά μας υγιή στην πατρίδα τους – αφού τότε μόνο θα αναπτυχθεί η οικονομία μας (όλα τα υπόλοιπα είναι «εκ του πονηρού»). Απλά και μόνο η ριζική μείωση των υπέρογκων τόκων (16 δις € προσεχώς), σε συνδυασμό με την ανάπτυξη, θα «εξαφανίσει» τα ελλείμματα.   

Οι εχθροί μας ενδιαφέρονται για το έλλειμμα, αφού μόνο εάν περιορισθεί, θα εισπράττουν με ασφάλεια συνεχώς αυξανόμενους τόκους διατηρώντας μας στον «ορό», θα πουλούν πανάκριβα τα όπλα τους, θα εξάγουν με κέρδος τα προϊόντα τους και θα κατασκευάζουν υπερτιμημένα έργα στη χώρα μας, διαφθείροντας ως συνήθως τους πολιτικούς μας.

Φυσικά μας ενδιαφέρουν και εμάς τα ελλείμματα - πόσο μάλλον όταν οφείλονται στο «κομματικό» κράτος και όχι στο «κοινωνικό», το οποίο δυστυχώς καλείται να τα μηδενίσει (τόσο στην Ελλάδα, όσο και διεθνώς). Υπάρχουν όμως αρκετές «ορθολογικές» λύσεις για την καταπολέμηση τους, επί πλέον της μείωσης των τόκων και της ανάπτυξης, όπως έχουμε αναφέρει στο παρελθόν (άρθρο μας ).

Εν τούτοις, εάν προηγουμένως δεν επιλυθεί ριζικά το πρόβλημα του χρέους (μηδενισμός ), δεν πρόκειται να υπάρξει «ελεύθερο» μέλλον για τη χώρα μας. Μεταφορικά, είναι σαν να προσθέτει κανείς νερό σε έναν σκοτεινό «λάκκο» χωρίς πυθμένα, ή σαν να προσπαθεί να κάνει οικονομία στο ηλεκτρικό ρεύμα, όταν η τράπεζα απειλεί με πλειστηριασμό το υπερχρεωμένο σπίτι του. Κάτι ανάλογο ισχύει και για τους «εχθρούς» μας, τους οποίους δυστυχώς εμείς (το κομματικό κράτος) προκαλέσαμε/προσκαλέσαμε, θεωρώντας ότι οι αγνοί «λύκοι» θα λύσουν τα προβλήματα του διεφθαρμένου «κοπαδιού προβάτων» (ο οργανισμός «διεθνής διαφάνεια», ο οποίος έχει έδρα την «πατρίδα» της Siemens, έτσι όπως τον περιγράψαμε στο άρθρο μας «Διεθνής Διαφθορά ΑΕ », τεκμηριώνει απόλυτα τη θέση μας).

Επομένως, μόνο εκείνη η κυβέρνηση, η οποία θα μπορέσει να μας υποσχεθεί ότι θα αγωνισθεί για το μηδενισμό του δημοσίου χρέους , καθώς επίσης για το άνοιγμα νέων αγορών για τα προϊόντα μας (Κίνα, Ρωσία κλπ), αξίζει την ψήφο μας – σε καμία περίπτωση αυτή που θα μας μιλάει για περιορισμό των ελλειμμάτων, με φόρους και θυσίες προς όφελος των δανειστών μας. 

Αθήνα, 28. Οκτωβρίου 2010
viliardos@kbanalysis.com



:::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Πέρας αναδημοσίευσης


Δείτε τα ακόλουθα αποσπάσματα video από ανθρώπους που έχουν διατυπώσει δημοσίως, στα κανάλια αντίστοιχες σκέψεις και προβληματισμούς:





Ο Max Keiser σε πρόσφατη ανάλυση της κρισιμότητας των κυβερνητικών λαθών!





Ο καθ. Νότης Μαριάς για το Μνημόνιο - Μέρος 1ο






Ο καθ. Νότης Μαριάς για το Μνημόνιο - Μέρος 2ο





Ο καθ. Αλέξης Μητρόπουλος για την κρισιμότητα των Εκλογών ως απορριπτικού ή νομιμοποιητικού μηχανισμού των κυβερνητικών επιλογών για την Οικονομία και το Μνημόνιο!




Οι πιο κρίσιμες Εκλογές στην ιστορία της Ελλάδας πλησιάζουν!!!  Είχαμε μιλήσει για την εκλογή του "ΕΝΑ" ή του "ΚΑΝΕΝΑ" (ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟ, από τις παραδοσιακές δυνάμεις και τους βελούδινους συσχετισμούς τους, ΥΠΟΨΗΦΙΟ - εφόσον υπάρχει πραγματικά τέτοιος ή αλλιώς ΑΚΥΡΟ εφόσον αισθανθούμε ότι με ασφάλεια το ποσοστό θα είναι τόσο μεγάλο που θα καταγραφεί ως καταδίκη των ακόμη αμετανόητων συντελεστών - μικρών και μεγάλων - που οδήγησαν τη χώρα στη χρεωκοπία).



Σήμερα φαίνεται ότι υπάρχουν ΕΠΙΛΟΓΕΣ ΑΝΑΤΡΟΠΗΣ! Υπάρχουν αυτοί που μπορούν να αποτελέσουν τον "ΕΝΑ" αντί του "ΚΑΝΕΝΑ" ακόμη και σε επίπεδο κάποιων ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΩΝ!



ΑΝΟΙΓΕΙ λοιπόν ο δρόμος! ΑΝΑΖΗΤΗΣΤΕ τους εκπροσώπους που καταγράφουν τη ΔΥΣΦΟΡΙΑ και την ΑΝΤΙΔΡΑΣΗ του Ελληνικού λαού και ταυτόχρονα έχουν να προτείνουν ρεαλιστικές, εφαρμόσιμες ΛΥΣΕΙΣ!





Νομοθετικό Έργο (και διαβούλευση)
Ελληνική Βουλή




Ευρωπαϊκή Ένωση &
Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο






Υπό-δομές... έρχεται η ανάπτυξη;!

**Τουλάχιστον ας ξέρουμε! _____________(feeds από ypodomes.com)





Προσφορές δωρεάν (1 έτος) σε software και games που κανονικά θα πληρώνατε!!!